L’inégalité
C’est bon
de savoir qu’il y a des pays qui se trouvaient dans les mêmes bateaux que les États-Unis
au sujet de l’inégalité qu’ils on put s’en
sortir. Le Brésil a compris. Avoir 1% de la population qui détient toutes
les richesses du pays n’est pas la façon de fonctionner, et que ce n’est pas
dans les meilleurs intérêts du pays. Ils
ont fait leur priorité qu’aucun enfant de devrait aller au lit affamé et que l’éducation
devrait être abordable pour tous. Les Brésiliens
ont démontré que c’était possible de faire baisser le niveau de l’inégalité.
Si les États-Unis
voulaient le faire ils seraient capables eu aussi. Ils y sont déjà parvenus auparavant. Après la
Deuxième Guerre mondiale et une autre fois avant cette époque. Mais l’avarisme ici prend le dessus de toutes
autres solutions. Comme dit Stiglitz une
personne un vote, mais ce qui arrive c’est un dollar un vote.
La médiane
de la richesse a fait une chute de 40% dans les dernières 2 décennies et la
médiane salariale est plus basse qu’elle a été dans les derniers 20 ans. Ç’a prouve que les riches deviennent plus riches
et que les pauvres deviennent plus pauvres.
La chance de sortir de la pauvreté diminue de plus en plus. Pourquoi est-ce que les meilleures écoles
post secondaire ont une population de seulement 8% de gens qui font partie des
revenus plus bas du pays. Ç’a revient
presqu’a dire qu’il faut être chanceux de naitre dans une famille riche si on
veut être capable de réussir dans la vie.
Comme dit auparavant pour vivre le rêve américain il faut aller dans un
autre pays.
C’est le
temps où les Américains devraient se réveiller et s’apercevoir qu’avoir le plus
d’argent au monde ne te donnera rien une fois que tu es mort. Et que les bulles gonflées des dérivatifs n’est
pas la solution. Ont peut se demander ou
le monde s’en va. À quoi ç’a vas avoir de
l’air dans un autre 50 ans.